
Eşler her konuda anlaşamazsa dava çekişmeli yoldan ilerler. Bu yolda taraflar iddialarını delille ispatlamak zorunda kalır, mahkeme gerekirse tanık dinler ve bilirkişiye başvurur, süreç birden fazla duruşmaya yayılabilir. Mal paylaşımı, nafaka ve varsa velayet konusunda önceden uzlaşılmışsa bunun yerine anlaşmalı boşanma yolu izlenir. Hazırlanan protokol mahkemeye sunulur, hâkim onaylarsa dava genellikle tek duruşmada sonuçlanır. Hangi yolun seçileceği, dilekçe hazırlanmadan önce netleşmesi gereken bir tercihtir ve sürecin ne kadar süreceğini belirler.
Uşak’ta boşanma davası, evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle açılan davalarda Uşak Adliyesi’ndeki aile mahkemelerinde görülür. Banaz, Eşme ve Sivaslı gibi ilçelerde ise ayrı bir aile mahkemesi bulunmadığından dava, o ilçenin asliye hukuk mahkemesinde aile mahkemesi sıfatıyla yürütülür. Yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri ya da son altı aydır birlikte oturulan yer esas alınarak belirlenir.
Uşak’ta boşanma davasına hangi mahkeme bakar?

Uşak il merkezinde açılan boşanma davaları Uşak Adliyesi bünyesindeki aile mahkemelerinde görülür. Aile mahkemesi, velayet ve nafaka gibi boşanmanın fer’i sonuçlarını da aynı dosya kapsamında değerlendirir. Taraflar bu sayede çocuklarla ilgili sonuçlar için ayrıca dava açmak zorunda kalmaz. Mal paylaşımı ise bundan bağımsız, ayrıca açılması gereken farklı bir davadır.
Uşak’a bağlı Banaz, Eşme ve Sivaslı ilçelerinde kendi adliye binası bulunmakla birlikte, bu adliyelerde müstakil bir aile mahkemesi yoktur. Dava, ilçedeki asliye hukuk mahkemesi tarafından aile mahkemesi sıfatıyla yürütülür. Bu, davanın farklı bir usule tabi olacağı anlamına gelmez. Aynı Türk Medeni Kanunu hükümleri uygulanır, yalnızca dosyaya bakan mahkemenin adı ve ihtisası değişir. Karahallı ve Ulubey gibi ayrı adliyesi bulunmayan ilçelerde oturanlar için dosyanın hangi yargı çevresinde görüleceği değişebilir. Bu bilgiyi güncel haliyle ilgili adliye kaleminden ya da Uşak Adliyesi santralinden teyit etmek gerekir.
Küçük bir ilde davaların ağırlıklı olarak merkez adliyede toplanması, aile hukukuna bakan hakimlerin dosya sayısının büyükşehirlere göre daha sınırlı olması anlamına gelir. Bu durum sürecin daha hızlı ilerleyeceği garantisi vermez, ancak dosyanın takibini kolaylaştıran bir etken olarak göz önünde bulundurulabilir. Dava hangi ilçede açılırsa açılsın, dilekçe ve ekleri UYAP üzerinden de takip edilebildiğinden dosyanın hangi adliyede olduğunu öğrenmek için adliyeye gitmeye gerek kalmaz.
Bu konuda sorunuz mu var? Bağımsız çalışan bir avukatla hemen konuşabilirsiniz.
Avukata DanışınBanaz, Eşme veya Sivaslı’da oturanlar için süreç nasıl işler?
Banaz, Eşme veya Sivaslı’da ikamet edenler davayı kendi ilçelerindeki asliye hukuk mahkemesine açabilir. Dilekçenin merkez adliyeye taşınmasına gerek yoktur, çünkü ilçe adliyesi kendi yargı çevresindeki dosyalara doğrudan bakar. Duruşmalar da aynı ilçe adliyesinde görülür, taraf dosya için ayrıca Uşak merkeze gitmek zorunda kalmaz.
İlçede aile mahkemesine özgü ihtisaslaşmış bir hakim bulunmaması, davanın eksik incelendiği anlamına gelmez. Asliye hukuk mahkemesi hakimi aile mahkemesi sıfatıyla görev yaparken aynı Türk Medeni Kanunu hükümlerini uygular. İlçedeki avukat sayısı merkeze göre daha sınırlı olabileceğinden, taraf isterse Uşak merkezinden ya da İzmir veya Denizli gibi komşu illerden bir avukatla da çalışabilir. Avukat duruşma günü ilçe adliyesine gelerek dosyayı takip eder.
Tebligatlar tarafın ilçedeki adresine yapılır. Adres değişikliği dosyaya bildirilmezse duruşma tarihinin kaçırılması riski doğar. UYAP Vatandaş Portalı üzerinden e-imza veya mobil imzayla dosya durumunu takip etmek, ilçede oturan taraflar için merkeze sık gidip gelme ihtiyacını azaltan pratik bir yöntemdir.
Yetkili mahkeme nasıl belirlenir?
TMK m. 168 gereği boşanma davasında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesi veya davadan önce son altı aydan beri eşlerin birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Bu kural, davanın Uşak’ta mı yoksa eşin taşındığı başka bir ilde mi açılacağını belirleyen temel ölçüttür.
Uşak’tan başka bir ile taşınan ya da eşi Uşak dışında yaşayan kişiler için önemli olan, son altı ay birlikte nerede oturulduğudur. Son altı ay birlikte Uşak’ta oturulduysa dava yine Uşak’ta açılabilir. Taşınmanın üzerinden altı aydan uzun süre geçtiyse davacı, kendi yeni yerleşim yerinde de dava açabilir. Örneğin eşlerden biri iş nedeniyle İzmir’e taşınıp altı aydan uzun süredir orada yaşıyorsa, dava Uşak yerine İzmir’de de açılabilir. Hangi ilin seçileceği davacının tercihine bağlıdır.
Yetki itirazı davalı tarafından ilk itiraz olarak ileri sürülmezse mahkeme davaya bakmaya devam eder. Bu nedenle yetki konusunun dava açılmadan önce netleştirilmesi ihtiyaç duyulan bir adımdır. Dava dilekçesinde yerleşim yeri bilgisinin nüfus kaydı veya ikametgah belgesiyle tutarlı olması, ileride yetki itirazıyla karşılaşma riskini azaltır. Taraflardan biri Uşak’ta ikamet etmeye devam ederken diğeri şehir dışına yerleşmişse, davanın nerede açılacağı konusunda tereddüt yaşanması olağandır. Bu durumda bir avukata danışmak, dava dilekçesinin doğru mahkemeye hitaben yazılmasını sağlar.
Küçük bir ilde davanın mahremiyeti nasıl korunur?
Uşak gibi nüfusu görece az bir ilde, boşanma davasının çevrede duyulması kaygısı sık dile getirilir. Kanun bu kaygıya karşı bir araç sunmaktadır. TMK m. 184/6, hakime taraflardan birinin talebi üzerine duruşmayı kapalı (gizli) yapma yetkisi tanır. Talep dilekçeyle önceden ya da duruşma sırasında sözlü olarak hakime iletilebilir. Hakim uygun bulursa salon, taraflar, avukatları ve gerekli görülen kişiler dışında kapatılır.
Gizlilik kararı yalnızca duruşma salonunu kapsar. Dosyanın taraflar ve vekilleri dışında incelenmesi zaten mümkün değildir, adliye personeli dosya içeriğini üçüncü kişilerle paylaşamaz. Küçük bir şehirde tanıdık bir kâtip ya da mübaşirle karşılaşma ihtimali kaygı yaratabilir, ancak bu durum kayıtların gizliliğini ortadan kaldırmaz. Meslek sırrı ve dosya gizliliği kuralları herkes için aynı şekilde işlemektedir.
Duruşma gününün ve saatinin önceden netleştirilmesi, adliye koridorunda tanıdıkla karşılaşma ihtimalini azaltan basit bir önlemdir. Gizlilik talebi özellikle taraflardan birinin işyeri, sağlık durumu veya çocuklarla ilgili hassas bilgilerin duruşmada konuşulacağı durumlarda daha sık gündeme getirilir. Talebin duruşmadan önce yazılı olarak dosyaya sunulması, hakimin karar vermesini kolaylaştırır. Duruşma başladıktan sonra da sözlü olarak istenebilir ama bu durumda salon o ana kadar açık kalmış olur.
Küçük bir ilde herkesin birbirini tanıması yönündeki gözlem gerçek bir toplumsal alışkanlığa dayanır ve adliye çevresinde tanıdıkla karşılaşma ihtimali büyükşehre göre daha yüksek olabilir. Ancak bu gözlem, dava sürecinin denetimsiz biçimde çevreye yayılacağı anlamına gelmez. Gizli duruşma talebi ve dosya gizliliği kuralları her ilde aynı şekilde işlemektedir. Kaygıyı azaltmak için tercih edilebilecek pratik bir yol, duruşma saatini önceden öğrenip yoğun olmayan bir zaman dilimini tercih etmek ve süreci mümkün olduğunca bir avukat aracılığıyla takip ederek adliyeye şahsen gidiş sayısını sınırlı tutmaktır.
Uşak dışından bir avukatla dava yürütülebilir mi?

Dava, il dışından bir avukata vekâletname ile verilebilir. Avukat duruşmalara ve dosya işlemlerine Uşak’a gelerek katılır, bu konuda coğrafi bir sınırlama yoktur. İzmir veya Denizli gibi komşu illerdeki büroların Uşak’taki dosyaları vekâletle takip etmesi yaygın bir uygulamadır ve dosya sürecini aksatmaz.
Bu noktada tek istisna, anlaşmalı boşanma davasındaki hakimin tarafları bizzat dinleme şartıdır. Avukat dosyayı tamamen üstlenmiş olsa da taraf, protokolün onaylandığı duruşmada mahkeme önünde bizzat bulunmak zorundadır. Çekişmeli boşanma sürecinde ise taraf duruşmalara katılmasa da avukat aracılığıyla takip sürdürülebilir. Ancak tanık dinlenmesi gibi bazı aşamalarda tarafın kendisinin bilgisine ihtiyaç duyulan durumlar ortaya çıkabilir.
Dosyanın büyük bölümü UYAP üzerinden elektronik olarak yürütüldüğü için, il dışındaki avukat dilekçe ve tebligatları uzaktan takip edebilir. Yalnızca duruşma günü Uşak’a gelmesi yeterlidir. Taraf da isterse duruşmalara katılabilir, katılmak zorunlu olmadığı sürece bu tercih tarafın kendisine kalır. Vekâletname çıkarmak için notere gitmek yeterlidir. İl dışında yaşayan taraf, bulunduğu şehirdeki noterden de Uşak’taki avukata vekâlet verebilir.
Uşak’ın komşu illere yakınlığı süreci nasıl kolaylaştırır?
Uşak, İzmir, Denizli, Afyonkarahisar, Kütahya ve Manisa gibi illere kara yoluyla yakındır. Bu yakınlık, dava sürecinde ihtiyaç duyulan uzman desteğine erişimi kolaylaştırır. Velayet davasında istenen çocuk psikoloğu değerlendirmesi ya da bilirkişi incelemesi için uygun uzman Uşak’ta bulunamazsa, mahkeme komşu ildeki bir uzmandan da rapor alabilir.
Bu durum, davanın büyükşehirde açılması gerektiği anlamına gelmez. Yalnızca uzman desteğine erişimin il sınırlarıyla kısıtlı olmadığını gösterir.
Aynı yakınlık, il dışından avukat tutmak isteyen taraflar için de pratik bir avantaj sunmaktadır. Komşu illerdeki hukuk büroları Uşak’a kısa sürede ulaşabildiğinden, duruşma günü katılım ciddi bir engel oluşturmaz ve dosya takibi aksamadan sürer. Bu da bir önceki başlıkta anlatılan il dışı avukatla çalışma imkanını güçlendiren coğrafi bir etkendir. Taraf, hem yerel bir avukatla hem de komşu ildeki bir büroyla çalışma seçeneğini uzun vadede karşılaştırarak karar verebilir.
Karayolu bağlantılarının güçlü olması, yalnızca avukat ve uzman erişimini değil, dava sürecinde gerekebilecek belge teminini de kolaylaştırır. Örneğin bir bankanın veya kurumun bölge müdürlüğü komşu bir ilde bulunuyorsa, oradan istenecek yazışma ya da kayıt talebi de aynı coğrafi yakınlık sayesinde daha hızlı sonuçlanmaktadır.
Tekstil ve deri sektöründe gelir tespiti nasıl yapılır?
Uşak ekonomisinin önemli bir bölümü tekstil ve deri üretimine dayanır. Bu sektörlerde parça başı ücretle ya da SGK kaydı sınırlı biçimde çalışanların sayısı azımsanmayacak düzeydedir. Nafaka ve mal paylaşımı hesaplamalarında mahkeme, yalnızca resmi bordroya değil bankaya yatan ödemelere, tanık beyanına ve varsa işveren bilgisine dayanan bir araştırma yürütür.
Kayıt dışı ya da düzensiz gelirin ispatı, düzenli maaşlı çalışana göre daha güç olabilir. Elde bulunan ödeme dekontu, banka ekstresi veya iş yeriyle yapılan yazışma gibi belgelerin dava açılmadan önce toplanması, nafaka talebinin veya mal rejimi tasfiyesinin dayanaklarını güçlendirir. Mevsimlik üretim yoğunluğuna bağlı gelir dalgalanması yaşayan taraflar için son bir yıllık gelir seyrinin belgelenmesi, tek aylık bir rakamdan daha güvenilir bir tablo sunmaktadır.
Mal paylaşımı tarafında da benzer bir dikkat gerekir. Evlilik süresince alınan tezgah, makine parçası ya da küçük atölye niteliğindeki iş ekipmanının kime ait olduğu, fatura veya banka kaydıyla desteklenmezse tartışmalı hale gelebilir. Eşlerden biri diğerinin iş yerinde fiilen çalışıp katkı sunmuşsa, bu katkının mal rejiminin tasfiyesinde göz önünde bulundurulması için de yine somut belge veya tanık beyanı gerekir. Sözlü iddia tek başına yeterli sayılmamaktadır.
Uşak’ta adli yardımdan nasıl yararlanılır?

Dava masraflarını ve avukatlık ücretini karşılayacak geliri bulunmayan kişiler, Uşak Barosu bünyesindeki adli yardım bürosuna başvurarak ücretsiz avukat talep edebilir. Bu imkan, il merkezinde olduğu kadar Banaz, Eşme ve Sivaslı gibi ilçelerde oturan taraflar için de aynı şekilde geçerlidir. Başvuru sırasında ekonomik durumu gösterir belgelerin dilekçeye eklenmesi gerekir, büro dosyayı inceleyip koşulları uygun bulursa bir avukat görevlendirir.
Başvuruda genellikle aşağıdaki belgeler istenmektedir.
- Nüfus cüzdanı fotokopisi ve yerleşim yeri belgesi
- Gelir durumunu gösterir belge (maaş bordrosu, çalışmıyorsa gelirsizlik belgesi)
- Varsa muhtarlıktan alınmış fakirlik/ihtiyaç belgesi
- Adli yardım talep dilekçesi
Adli yardım, davanın kazanılacağı anlamına gelmez. Yalnızca avukatlık ve yargılama giderlerine erişimi kolaylaştıran bir mekanizmadır. Başvuru öncesinde hangi belgelerin isteneceğini öğrenmek için büroyla doğrudan iletişime geçilmesi, sürecin baştan sağlıklı ilerlemesini sağlamaktadır. Adli yardımla atanan avukat, dosyayı ücretli bir avukattan farksız biçimde takip etmekle yükümlüdür. Tarafın ayrıca bir ücret ödemesi beklenmez.
Son güncelleme 29 Temmuz 2026